یک زن و شوهر که به صورت پلیدانه ایی دست به قتل می زدند. چه کسی فکرش را می کرد که یک پسر با سواد و سطح مطالعه عالی دست به قتل بزند. گاهی اوقات اتفاقات مثبت یک پشت پرده منفی دارد، همانند مردی که زن مورد علاقه اش را به قتل رساند. عجیب تر از همه این اتفاقات این است که یک عروس را با اسلحه به قتل رساندند. پدر خانواده بر اثر فشار مشکلات خانواده خود را از زندگی که حق آنها بود محروم ساخت و عنوان قاتل را به دوش کشید.

شایعاتی‌که در شهر پخش شده، یکی دو تا نیست. بعضی می‌گویند تقی برخورداری ـ پدر خانواده ـ چهار عضو خانواده‌اش را به‌دلیل مشکل خانوادگی کشته، عده‌ای می‌گویند او درنامه نوشته بودکه به علت مشکلات اقتصادی مرتکب جنایت شده، یک عده هم می‌گویند او وضع مالی خوبی داشته و علت این جنایت هنوز مشخص نیست. پلیس در حال تحقیق روی این پرونده است.

مارال و ابوالفضل برخورداری فرزندان این مرد بودند، سکینه هاشمی مادرش وپروانه طاهری همسرش که همگی را پدر خانواده خفه‌ کرده بود. نصرا… ‌برخورداری برادر این مرد می‌گوید: «من و برادرم ساکن ناغان بودیم. زمانی‌که این اتفاق افتاد، من در شهرکرد بودم که یکی تماس ‌گرفت و گفت برادرت خانواده‌اش راکشته و خودش را هم دار زده است. او در تماس با یکی از دوستانش‌گفته بود بیا خانه ما که حالم بد است و وقتی رفته بود، متوجه این حادثه شده بود. وقتی به خانه برادرم رفتم، پلیس حتی اجازه نداد وارد حیاط شوم و حتی به‌عنوان برادرش اجساد را هم ندیدم که ببینم چطور کشته شده‌اند.

پنج آمبولانس در محل بود که یکی‌یکی اجساد خانواده برادرم را بیرون می‌بردند. دست‌نوشته‌ای را که در مورد آن صحبت می‌شود، ندیدم و در اختیار پلیس است ‌که آنها هم گفتند ‌بعد از انجام مراسم خاکسپاری ، یک کپی از آن را به شما می‌دهیم. آن‌طورکه پزشکی‌قانونی اعلام‌ کرده، هر پنج نفر خفه شده‌اند. برادرم در اداره‌ای دولتی کار می‌کرد و به‌خاطر از کارافتادگی خودش را بازخرید کرده بود. رابطه خوبی با خانواده‌اش داشت و از هرچیزی بهترینش را برای دختر و پسرش می‌خرید و عاشق بچه‌هایش بود. پسرش ‌کلاس هشتم و دخترش کلاس دوم بود. او باغ و خودرو داشت و آدم زرنگی هم بود. دو خودرو و دو موتور در حیاط خانه‌اش بود که نفهمیدم برای خودش است یا دیگری. یک خانه پدری هم داشتیم که با تمام وسایلش به برادرم دادیم. او هم خانه را فروخت و در یک خانه استیجاری زندگی می‌کرد.

او هرگز در مورد مشکلاتش با ما صحبت نکرد. شاید بحث زن و شوهری داشتند که حل می‌شد. ما نمی‌دانیم چرا و چطور این اتفاق افتاده است. نمی‌دانم با برنامه‌ریزی قبلی دست به این کار زده یا یکدفعه بوده. اعصاب‌مان خیلی خراب است و ‌یکدفعه پنج جسد روی دست خانواده گذاشتند. از قاضی پرسیدیم برادرم اخراج شده یا خودش را بازخرید کرده است ‌که‌ گفت هنوز پرونده را نخوانده‌ام. فعلا منتظر تحقیقات پلیس هستیم.»

یکی ازاهالی شهر هم می‌گوید:«کم و بیش او را می‌شناختم. یکی از دوستان‌مان می‌گفت آقا تقی چند روز پیش و در حالی‌که حالش خیلی بد بود به او مراجعه ‌کرده و گفته بود می‌خواهد ماشین‌اش را بفروشد و قصد خرید داری یا نه. او مرد آبرومندی بود و این‌طور نبود که دستش را جلوی کسی دراز کند.

یکی دیگر ازاهالی ناغان هم می‌گوید، دست‌نوشته برخورداری را یکی از مسئولان شهر دیده است اما در آن فقط گفته شده بود که ابتدا مادر، بعد همسر، سپس دختر و پسر و بعد در نهایت خودش را کشته بود: «او را می‌شناختم. سرایدار و حقوق‌بگیر بود. مدتی پیش سقف کاذبی در محل کارش زده بودند و او در حال کار کردن روی آن بود که افتاد و مهره‌های کمرش شکست. به‌دلیل این اتفاق، توانایی ‌کار کردن را از دست داده و درخواست بازخرید و ازکارافتادگی کرده بود اما هنوز تأیید نشده بود. من با او ارتباط داشتم و بدهی هم داشت اما آنقدر نبود که دست به چنین کاری بزند. همسرش خودروی پی‌کی و خودش هم پژو و باغ داشت و در کار خرید و فروش ماشین بود. خانه‌اش را هم فروخته بود و با پولش کار می‌کرد یا می‌خواست بهترش را بخرد.

روزی‌که این اتفاق افتاد، با همکارش تماس‌ گرفته و گفته بود حالم خوب نیست و بیا برویم دکتر. او هم ۲۰ دقیقه بعد به خانه آقای برخورداری رفت. ابتدا زنگ زد اما کسی در را باز نکرد و بعد با تلفن همراهش تماس ‌گرفت ‌که کسی جواب نداد. از دیوار بالا رفت و وارد خانه شد که دید آقای برخورداری خودش را از درخت دار زده و چهار نفر را هم خفه کرده است. او آدم سرزنده‌ای بود و هنوز مشخص نیست چه عاملی باعث شده دست به این‌ کار بزند. نامه هم الان در اختیار قاضی است و خودش اولین نفر در محل جنایت حاضر شد. او مشکل مالی نداشت و نمی‌دانیم چرا این اتفاق افتاده است.»

 خودکشی متضاد با فطرت بوده و در اسلام به صورت موکد مورد نهی و وعید قرار گرفته است. سوال اصلی پژوهش امکان تعیین مجازات تعزیری برای فرد اقدام کننده به خودکشی ناموفق بر اساس قاعده«التعزیر لکل عمل حرام»است. در قانون, تنها به مجازات تعزیری معاونت به خودکشی از طریق ابزار رسانه ای و مخابراتی پرداخته شده است و مجازات حبس از 91روز تا 1سال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال تا بیست میلیون ریال یا هر دو مجازات را برای فرد خاطی در نظر گرفته لذا با توجه به عدم جرم انگاری آن در قانون مجازات اسلامی و بر اساس ماده ی 1 ق. م. ا و اصول بیستم و بیست و دوم و سی و چهارم قانون اساسی تعیین مجازات خودکشی بر اساس قاعده«التعزیر لکل عمل حرام» امکان پذیر است, بنابراین با بررسی این مسیله در فقه مذاهب خمسه می توان مجازات تعزیری مناسب با توجه به فرد و عمل انجام شده تعیین نمود. پژوهش حاضر به روش توصیفی-تحلیلی صورت پذیرفته و دریافته است که افراد را بر اساس عمل ارتکابی به مجازات های تعزیری یا اقدامات تامینی وتربیتی مناسب همچون؛ نصیحت به وسیله قاضی دادگاه, اخطار و تذکر یا اخذ تعهد کتبی به عدم تکرار جرم, حبس تعزیری, تنبیه بدنی و. . . محکوم نمود./رکنا

یک زن و شوهر که به صورت پلیدانه ایی دست به قتل می زدند. چه کسی فکرش را می کرد که یک پسر با سواد و سطح مطالعه عالی دست به قتل بزند. گاهی اوقات اتفاقات مثبت یک پشت پرده منفی دارد، همانند مردی که زن مورد علاقه اش را به قتل رساند. عجیب تر از همه این اتفاقات این است که یک عروس را با اسلحه به قتل رساندند. ابعاد متفاوت راطه نامشروع که در آخر به قتل  منتهی شد.

7 آذر 92 زن 30 ساله ای به نام فاطمه با همدستی بهنام 22 ساله، برادر 17 ساله او بهزاد  و 2 دوست دیگرش به نام‌های سهراب و سعید، شوهر 38 ساله‌اش به نام مهرداد را در خانه‌اش خفه و جنازه اش را را در حاشیه شهرک آفتاب رها کردند. متهمان که با بررسی ریز مکالمات تلفنی فاطمه و بهزاد رسوا شده بودند به مشارکت در جنایت  اعتراف کردند.

متهمان در  شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران در حالی پای میز محاکمه ایستادند که دختر 12 ساله قربانی برای آنها اشد مجازات خواست.

نخستین دادگاه

 در آن جلسه بهنام  به تشریح جزییات  ماجرا گفت: به خاطر علاقه ام به فاطمه نقشه قتل را کشیدم و برای اجرای آن از دوستانم و برادر کوچکم کمک گرفتم. من در ابتدای آشنایی ام نمی دانستم فاطمه متاهل و دارای فرزند است و هنگامی این ماجرا را فهمیدم که دلباخته او شده بودم.

سهراب 25ساله نیز مشارکت در جنایت را پذیرفت و گفت: من و دوستانم در قهوه خانه نشسته بودیم که بهنام سراغمان آمد و از ما خواست تا برای دعوا همراه او برویم. ما با هم به خانه فاطمه رفتیم. بهنام  به اتاق خواب رفت و با مهرداد درگیر شد. ما هم به آنجا رفتیم  و شلواری را که بهنام  دور گردن مهرداد پیچیده بود کشیدیم تا جان  سپرد.

در ادامه  اما فاطمه منکر رابطه پنهانی با بهنام شد و گفت: من با شوهرم اختلاف خاصی نداشتم که تصمیم به قتل او بگیرم. من نمی دانم چرا بهنام و برادرش و  و دوستانش شبانه به خانه مان حمله کردند و شوهرم را کشتند. بهنام 8 سال از من کوچکتر است و نمی توانسته انگیزه عاشقانه ای  برای این قتل داشته باشد.

در پایان  جلسه  هیات قضایی بهنام  و سهراب را به جرم مشارکت در قتل به قصاص محکوم کرد.بهنام همچنین به خاطر رابطه پنهانی به 99 ضربه شلاق محکوم شد. پرونده بهزاد و سعید نیز به خاطر اینکه هنگام جرم زیر 18 سال داشتند  به دادگاه اطفال فرستاده شد. قضات دادگاه فاطمه را نیز به 15 سال زندان به جرم معاونت در قتل و 99ضربه شلاق محکوم کردند.

دو متهم نوجوان در دادگاه اطفال

دو پسر نوجوان در دادگاه ویژه اطفال پای میز محاکمه ایستادند.

در دادگاه اطفال  بهزاد گفت: من در  قتل دخالتی نداشتم. مشروب خورده بودیم و مست بودیم که به خانه فاطمه رفتیم.من وقتی دیدم که برادرم و مهرداد با هم درگیر شده اند شلواری را که در گوشه اتاق افتاده بود به سمت برادرم پرتاب کردم و بهنام  آن را دور گردن مهرداد پیچید.

سعید نیز گفت: آن زمان فقط 17سال داشتم و تحت تاثیر حرف های دوستانم به خانه فاطمه رفتم. من از تصمیم آنها  برای قتل بی خبر بودم ولی  چون مشروب خورده بودم  حال طبیعی نداشتم . وقتی دیدم مهرداد با دوستانم درگیر شد من هم به دوستانم کمک کردم و شلوار ی را که بهنام دور گردن مهرداد پیچیده بودند کشدم.

قضات دادگاه با توجه به مدرک های موجود در دو متهم نوجوان را از اتهام مشارکت در قتل تبرئه و هر یک از آنها را به خاطر معاونت در قتل به 5سال زندان محکوم کردند. در حالی که این حکم در شعبه 32 دیوان عالی کشور مهر تایید خورده بود حکم قصاص بهنام و سهراب به اتهام مشارکت در قتل شکسته شد.

محاکمه دوباره

به این ترتیب بهنام و سهراب این بار در شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستادند.

بهنام گفت: یک سال و نیم قبل از این ماجرا شماره تلفن فاطمه را از گوشی یکی از دوستانم برداشتم و با او تماس گرفتم. بعد از 10 ماه ارتباط تلفنی  به دیدن فاطمه رفتم و با آنکه هشت سال از او کوچکتر بودم به او علاقمند شدم. من مدام با او تماس می گرفتم و به دیدنش می رفتم تا اینکه یک روز گفت به من دروغ گفته و متاهل است. من از شنیدن این حرف شوکه شدم اما فاطمه گفت شوهرش مرد بد اخلاقی است و مدام او را کتک می زند. فاطمه می‌گفت قصد دارد از شوهرش جدا شود، اما مهرداد راضی به طلاق نیست.

 این پسر ادامه داد: چند بار فاطمه با چشمان اشکبار به دیدنم آمد و گفت که شوهرش او را کتک زده است. حتی دختر فاطمه هم از بدرفتاری های پدرش گلایه می‌کرد. او از من خواست تا به آنها کمک کنم. به همین خاطر به قهوه خانه ای  در خانی آباد رفتم و ماجرا را با برادرم و دو دوستم در میان گذاشتم. من از آنها خواستم تا برای دعوا همراه من بیایدند.

وی گفت:  من از رابطه پنهانی‌ام با فاطمه حرفی به آنها نزدم. برادرم و دوستانم فکر می کردند دعوا ناموسی است. ساعت 8 شب بود که  ما مقابل خانه فاطمه رفتیم و فاطمه در را برایمان باز کرد. ما وارد خانه شدیم و من به تنهایی  به اتاق خواب مهرداد رفتم. او خواب بود که گلویش را گرفتم اما بیدار شد و درگیری ما بالا گرفت. همان موقع برادرم و دوستانم وارد اتاق شدند. من خودم به تنهایی مهرداد را خفه کردم.

وی درباره انتقال جنازه نیز گفت: ما جنازه را داخل صندوق عقب ماشین گذاشتیم و آن را در محل خلوتی در شهر جدید آفتاب رها کردیم.

سهراب نیز گفت: من مست بودم و چیز زیادی از ماجرا به خاطر ندارم. اما اتهام مشارکت در قتل را قبول ندارم.من با مهرداد درگیر شدم اما او را نکشتم.

در پایان جلسه قضات دادگاه با توجه به مدرک های موجود در پرونده سهراب را از مشارکت در قتل تبرئه و وی را به 15سال زندان محکوم کردند. بهنام نیز به قصاص و 99 ضربه شلاق محکوم شد.

این حکم پس از کش و قوس فراوان قضایی در شعبه 31 دیوان عالی کشور تایید شد.

بازگشت از چوبه دار بعد از 10 سال

در حالی که 10 سال از این ماجرا گذشته و بهنام در یک قدمی چوبه دار قرار داشت توانست با پرداخت 12 میلیارد تومان به اولیای دم ،رضایت آنها را جلب کند و به زندگی برگردد.

وی که حالا 32سال دارد به زودی از جنبه عمومی جرم در شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران  محاکمه می شود. طبق قانون وی با احتساب روزهای بازداشت حداکثر مجازات را که 10 سال زندان است سپری کرده و احتمالا به زودی آزاد خواهد شد./رکنا

قتل به خاطر سرقت

گزارش مرگ مشکوک حسین به بازپرس کشیک قتل پایتخت اعلام شد و باتوجه به اینکه کیف حاوی پول او نیز به سرقت رفته بود، فرضیه قتل به خاطر سرقت مطرح شد. با این احتمال، کارآگاهان به بازبینی دوربین‌های مداربسته اطراف محل حادثه پرداختند. در تصاویر مشخص شد مقتول بعد از اینکه مغازه‌اش را تعطیل کرده و با یک کیف دستی که حاوی پول‌هایش بوده از مغازه بیرون آمده چند متر آن طرف‌تر مرد جوانی به او حمله کرده و قصد سرقت کیف دستی او را داشته است و زمانی که با مقاومت حسین مواجه شده او را هل داده است. اما مرد میانسال تعادلش را از دست داده و سرش به جدول سیمانی کنار خیابان اصابت کرده و در نهایت این حادثه منجر به مرگ شده است.

با برملا شدن این موضوع تحقیقات برای دستگیری سارق ناشناس آغاز شد. در نخستین گام تصویر متهم از دوربین‌های مداربسته گرفته و به کسبه و اهالی محل نشان داده شد. از آنجایی که احتمال می‌رفت عامل این جنایت برای بدست آوردن اطلاعات از سرنوشت مقتول به صحنه درگیری برگردد، به شاهدان و کسبه آموزش‌های لازم داده شد تا در صورت مشاهده مردی با مشخصات متهم، ماجرا را به پلیس خبر دهند.

قاتلی با موهای بلند

بررسی‌ها برای یافتن قاتل ناشناس ادامه داشت تا اینکه حدود ۲۴ ساعت بعد از اعلام مرگ، مردی با پلیس تماس گرفت و گفت: مرد جوانی به مغازه‌ام آمد و در رابطه با سرنوشت حسین پرسید و اینکه وضعیت جسمی‌اش به چه صورت است. چهره مرد جوان با عکسی که به من دادید خیلی شباهت دارد مخصوصاً مدل موهایش که کمی بلند است و آن را بسته است. مورد دیگری که مرا مطمئن کرد او خود متهم است، کتانی‌هایی بود که به پا داشت با خط‌های نارنجی که همانند کفش‌های متهم است.

به‌دنبال این تماس بلافاصله مأموران پلیس راهی محل شده و مرد مشکوک را بازداشت کردند. مرد جوان گرچه منکر جنایت بود اما زمانی که با فیلم درگیری‌اش توسط دوربین‌ها ضبط شده بود، مواجه شد به قتل اعتراف کرد و گفت: می‌خواستم با دختر مورد علاقه‌ام ازدواج کنم و باهم برای زندگی به آلمان برویم. اما با کارگری نمی‌شد پول سفر را فراهم کرد. به همین دلیل تصمیم گرفتم دست به سرقت بزنم. شب حادثه در حال عبور از خیابان بودم که مقتول را دیدم. پول‌هایش را داخل کیف دستی‌اش گذاشت و مغازه‌اش را تعطیل کرد. با دیدن پول‌ها وسوسه شدم اما هنگام سرقت مقاومت کرد ناخواسته او را هل دادم تا کیف را رها کند. اما بر اثر این هل دادن به زمین افتاد و سرش به جدول خیابان برخورد کرد. کیف را برداشتم و فرار کردم و در این مدت عذاب وجدان داشتم که چه بلایی سر او آمده است. چند روز بعد از ماجرا، برای اینکه اطلاعاتی از وضعیت او به‌دست آورم به محل درگیری رفتم که دستگیر شدم.

درخواست اولیای دم برای قصاص

با اعتراف مرد جوان به جنایت، او به بازسازی صحنه قتل پرداخت و پرونده برای صدور حکم به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد. با درخواست اولیای دم که پدر و مادر مقتول و دختر او بودند، قضات حکم بر قصاص صادر کردند. با تأیید حکم در دیوانعالی کشور، نام مرد جوان در لیست محکومان قصاص قرار گرفت و برای اجرای حکم به دادسرا ارجاع شد.

چندین جلسه صلح و سازش با اولیای دم برگزار شد اما خانواده مقتول خواهان قصاص بودند تا اینکه روز گذشته دختر مقتول به دادسرای امور جنایی پایتخت رفت و از قصاص قاتل پدرش گذشت کرد. دختر جوان در رابطه با بخشش قاتل پدرش گفت: عاشق پدرم بودم و مرگ او ضربه بزرگی به ما زد. دلم می‌خواست قاتل پدرم را بالای چوبه دار ببینم و بر قصاص خیلی مصمم بودم. در این مدت چندین بار خواب پدرم را دیدم ولی آرام نمی‌شدم.

او ادامه داد: در این مدت قاتل چندین نفر را به عنوان واسطه فرستاد تا او را ببخشیم. می‌گفت توبه کرده و پشیمان است. اما دل من با قصاص آرام می‌شد تا اینکه چند روز قبل اتفاقی فیلمی دیدم که دختری مرتکب قتل شده بود و اولیای دم او را نبخشیدند. صحنه‌های پایانی فیلم خیلی روی من تأثیر گذاشت یک لحظه ترسیدم که نکند با اجرای حکم عذاب وجدان بگیرم و تا آخر عمر از اینکه یک نفر را کشته‌ام پشیمان باشم. با خودم گفتم آن موقع دیگر کاری از دستم برنمی آید.

درست است که قاتل پدرم قصاص می‌شود اما با مرگ او، پدرم زنده نمی‌شد. برای همین تصمیم گرفتم با پدر بزرگ و مادر بزرگم هم صحبت کنم و آنها را راضی کنم که قاتل پدرم را ببخشند به شرط اینکه به ما پول بدهد تا بتوانیم در روستای زادگاه پدرم مدرسه‌ای به نام او بسازیم. مبلغی که ما خواسته‌ایم کم است و نمی‌دانم بشود با آن مدرسه ساخت یا نه، اما هدفمان این است که نام پدرم را زنده نگه‌داریم و امیدوارم به خواسته‌مان هم برسیم.

بدین ترتیب با بخشش اولیای دم، مرد جوان که نامش در لیست افراد محکوم به قصاص بود، دوباره به زندگی بازگشت و بزودی از جنبه عمومی جرم در دادگاه کیفری استان تهران محاکمه خواهد شد./مشرق

پس از ثبت شکایت و تشکیل پرونده از سوی زن جوان، تیمی از کارآگاهان تحقیقات ابتدایی را آغاز کردند اما در نخستین گام با استعلام از سازمان پزشکی قانونی و بیمارستان‌های ایران اثری از مرد گمشده به دست نیاوردند.

ماموران در گام بعدی با اقدامات فنی و اطلاعاتی متوجه شدند، فرد گشمده با مرد جوانی به نام ساسان اختلافات مالی شدیدی داشته و از سوی وی به‌صورت مداوم تهدید شده است که همین موضوع شک تیم پلیس را بر انگیخت.

تحقیقات ادامه داشت تا اینکه خودروی مرد گمشده در یکی از خیابان‌های منطقه لواسان از سوی پلیس راهور کشف شد که کارآگاهان سریعا به محل موردنظر اعزام شدند و دوربین‌های مداربسته آنجا را هدف بازبینی قرار دادند که در ادامه مشخص شد، ساسان وسیله نقلیه موردنظر را پارک کرده و سپس به صورت هراسان پا به فرار گذاشته است.

با کشف سرنخ‌ها و تکمیل شدن پازل پرونده، ساسان به عنوان تنها متهم پرونده بازداشت شد؛ او در جریان تحقیقات ابتدایی منکر جرم خود بود اما پس از شواهد و مدارک موجود به قتل مرد گمشده با سلاح گرم بخاطر اختلافات شخصی  اعتراف و عنوان کرد جسد را در یکی از باغ‌های لواسان دفن کرده است.

بدین ترتیب ماموران تیم تشخیص هویت پلیس آگاهی، متخصصان پزشکی قانونی و کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی (مبارزه با قتل) با دستور بازپرس جنایی  راهی باغ موردنظر در محله لواسان شدند و پس از ساعت‌ها تجسس جسد مرد گمشده را کشف کردند.

محاکمه مرد جنایتکار

پس از پایان تحقیقات مقدماتی، قرار جلب و کیفرخواست متهم به اتهام قتل مرد گمشده در لواسان از سوی دادسرای لواسانات صادر شد و شهریور‌ ماه امسال، متهم پای میز محاکمه در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران به  ایستاد.

در ابتدای جلسه رسیدگی، کیفرخواست صادر شده از سوی دادسرای لواسانات قرائت شد و سپس متهم در جایگاه حاضر و اتهام مباشرت در قتل عمدی به او تفهیم شد.

متهم، ماجرای جنایت را اینطور توضیح داد: از گذشته با مقتول اختلافات مالی داشتم؛ او پول من را پس نمی‌داد که مجبور شدم تا تهدیدش کنم؛ این روند ادامه داشت تا اینکه مقتول با من تماس گرفت و مدعی شد می‌خواهد تمام پول را بدهد.

مرد جنایتکار مدعی شد: بخاطر همین موضوع یک کلت کمری تهیه کردم و به یک باغ در لواسان رفتم تا پولم را پس بگیرم؛ در آنجا روی صندلی‌ عقب خودروی 405 مقتول نشستم و مقتول نیز پشت فرمان نشست و شروع به نوشتن چک کرد.

متهم ادامه داد: مقتول درحال نوشتن مبلغ چک بود که ناگهان مدعی شد مبلغ ناچیزی را می‌تواند بدهد که من اعتراض و درخواست کردم تا ماشینش را نیز واگذار کند اما سر این موضوع با به صورت لفظی مشاجره کردیم.

وی گفت: در جریان مشاجره لفظی، ناگهان کلت‌کمری را به بیرون آوردم و به سر مقتول شلیک کردم؛ پس از ارتکاب جنایت نیز جسد وی را در همان باغ دفن و خودروی پژو 405 مقتول را در یکی از خیابان‌های لواسان رها کردم.

پس از اظهارات متهم پرونده، قضات شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران، پایان جلسه را اعلام کردند و برای صدور رأی وارد شور شدند./دیجیاتو

با اعلام این خبر، قاضی وحید ناصری؛ بازپرس ویژه قتل شعبه چهارم دادسرای امور جنایی به همراه تیم بررسی صحنه جرم راهی محل حادثه شدند و تحقیقات میدانی را آغاز کردند.

تیم جنایی به محض ورود به خانه موردنظر با جسد خون‌آلود مرد حدودا 50 ساله‌ای با شلوار جین مواجه شدند که از ناحیه پهلو و دست هدف ضربات متعدد چاقو قرار گرفته و به قتل رسیده بود؛ در بررسی‌های اولیه نیز مشخص شد دختر 22 ساله و پسر 20 ساله مقتول که معلولیت جسمانی دارد، لحظه ارتکاب جنایت در خانه حضور داشته‌اند.

اظهارات ضد و نقیض دختر مقتول

بدین ترتیب دختر مقتول هدف تحقیق قرار گرفت و در اظهارات ضد و نقیضی گفت: من، برادر معلولم و پدرم در خانه بودیم که ناگهان مرد درشت‌هیکل و نقاب‌داری از پشت‌بام وارد حیاط و از درب پشتی که به اتاق خوابم راه دارد وارد خانه شد؛ مرد نقاب‌دار در لحظات اولیه با تهدید قتل برادرم مدعی شد ساکت شویم و فریادی نزنیم!

دختر جوان در ادامه مدعی شد: مرد نقاب‌دار ابتدا چاقوی خود را از جیبش بیرون آورد و سپس به سمت پدرم که جلوی تلویزیون خوابش برده بود، رفت و با خونسردی و خنده‌های عصبی، ضربات چاقو را بی‌امان به دست  و پهلوی پدرم وارد کرد!

وی گفت: پس از ارتکاب جنایت، مرد نقاب‌دار دستکش‌های خود را که خونی شده بود، عوض کرد و روی مبل نشست و گفت با پدرم به دلایل شخصی در توییتر مشاجره پیدا کرده و به همین دلیل تصمیم گرفته تا پدرم را جلوی چشمان فرزندش زجر‌کش کند سپس قاتل از همان مسیری که آمده بود فرار کرد! من نیز ابتدا این حادثه را به عموهایم و سپس به اورژانس اطلاع دادم.

دختر جوان ادامه داد: من در این درگیری جلوی قاتل و پدرم ایستادم تا پدرم را نجات دهم اما انگشتان دستم، هدف ضربات چاقو قرار گرفت؛ این آثار چنگ و کبودی که نیز روی دستانم وجود دارد کار گربه‌هایم است و ربطی به این درگیری ندارد.

پست‌های تهدید‌آمیز و عدم وجود ردپای قاتل

تحقیقات ابتدایی حکایت از آن داشت، مقتول که راننده تاکسی بوده با تلفن‌ همراه خود، ماجرای اختلافات را از 2 ماه قبل در توییتر منتشر کرده و مدعی شده که جانش از سوی فرد ناشناسی در خطر بوده و تهدید به قتل شده است.

بعضی از زخم‌های سطحی پهلو مقتول مشخص کرد احتمالا قاتل یک زن بوده همچنین آثار خون و  ضربات چاقویی که روی دستان دختر مقتول مشهود بود، نشان می‌داد که این ضربات بر روی دست وی، دفاعی نبوده است!

همچنین در ادامه مشخص شد، با توجه به اینکه فرش خانه، غرق در خون بوده، ردپای قاتل در سرامیک سالن پذیرایی، فرش اتاق خواب، موزاییک‌های حیاط و پشت‌بام وجود نداشت همچنین بازپرس جنایی در ادامه متوجه شد، همسر مقتول دقایقی قبل از ارتکاب جنایت خانه را ترک کرده است!

این نیز در حالی بود که مقتول با توجه به اضافه وزنی که داشته با شلوار جین جلوی تلویزیون با صدای بسیار بلند، خوابیده بوده است! در جریان تحقیقات نیز یکی از همسایه‌ها مدعی شده بود مقتول با همسر و دخترش در چندماهه گذشته مدام مشاجره داشته‌اند.

اظهارات همسر مقتول

در گام بعدی همسر مقتول هدف بازجویی قرار گرفت و گفت: طبق روال روزانه، همسرم از سرکار بازگشت من نیز برایش نهار، چای و هندوانه آماده کردم؛ مشغول تمیز کردن آشپزخانه بودم که ناگهان دخترم از من درخواست کرد تا برای گربه‌هایش، گردن مرغ تهیه کنم به همین‌خاطر از خانه بیرون رفتم.

وی ادامه داد: پس از اینکه به بازگشتم، دخترم هراسان به سمت من آمد و مدعی شد مرد ناشناس و چهارشانه‌ای پدرش را به قتل رسانده و متواری شده است؛ من با همسرم گاهی اوقات به دلیل مشکلات مالی درگیری داشتم اما انگیزه‌ای برای ارتکاب قتل وی ندارم.

غیبت مشکوک همسایه مقتول

تحقیقات بیشتر مشخص کرد، مقتول در خانه ورثه‌ای پدرش سکونت داشته و طبقه بالای خانه آنها را به مرد جوان چهارشانه‌ای به نام "بیژن" اجاره داده است که او در خانه حضور ندارد اما آبی که در کف حمام خانه‌اش وجود داشت، نشان می‌داد او در اینجا بوده است.

کارآگاهان در ادامه، دوربین‌های مداربسته اطراف خانه را هدف بازبینی قرار دادند اما هیچ تردد مشکوکی را مشاهده نکردند که همین کافی بود تا فرضیه قتل مرد میانسال توسط فرد ناشناس با انگیزه مشاجره در توییتر کم‌رنگ شود.

بازداشت دختر مقتول و اعتراف هولناک

بدین ترتیب دختر مقتول که ادعای عجیبی را به زبان آورده بود، بازداشت شد؛ او که در جریان تحقیقات قصد داشت تا تیم جنایی را گمراه کند، پس از مواجه با شواهد و مدارک موجود پس از چندین ساعت بازجویی، لب به اعتراف گشود و گفت: پدرم توسط بیژن که در طبقه بالای خانه ما سکونت دارد به قتل رسیده است؛ پدرم قصد داشت تا خانه را بفروشد بخاطر همین  با بیژن اختلاف پیدا کرده بود!

دختر جوان گفت: روز حادثه بیژن از پنجره خانه‌اش به حیاط ما پرید، او سپس با چاقویی که در دست داشت به اتاق من آمد و با تهدید اینکه اگر شکایت کنیم برادر معلولم را به قتل می‌رساند با انگیزه انتقام‌گیری به سمت پدرم رفت و او را به قتل رساند؛ من که از تهدید‌های بیژن بسیار ترسیده بودم با طراحی یک سناریوی دروغین سعی کردم تا وی را در این جنایت بی‌گناه جلوه دهم تا در آینده به سراغ من و برادرم نیایید.

بازداشت بیژن ساعتی پس از قتل

پس از دریافت این اطلاعات مهم، کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی با دستور  بازپرس پرونده در نخستین‌گام با تجزیه و تحلیل‌های اطلاعاتی، مخفیگاه بیژن را در جنوب شرق تهران شناسایی و سپس او را در یک عملیات غافلگیرانه بازداشت کردند.

متهم در تحقیقات ابتدایی منکر ارتکاب قتل مرد میانسال شد و گفت: دختر جوان به دلیل اینکه از اختلاف من و پدرش خبر داشته، به دروغ گفته که من مرتکب جنایت شده‌ام.

راز جنایت فاش شد

تحقیقات ادامه داشت تا اینکه صبح امروز یکشنبه پنجم شهریور‌ ماه، پسر معلول مقتول در پلیس آگاهی از راز این جنایت هولناک رازگشایی کرد و گفت: خواهر و پدرم با همدیگر بسیار اختلاف داشتند حتی 2 روز قبل خواهرم تهدید کرد که او را به قتل می‌رساند تا از دستش راحت شود!

پسر معلول مدعی شد: در 2 ماهه گذشته، پدرم هنگامی که به حمام یا سرویس بهداشتی می‌رفت، خواهرم گوشی وی را برمی‌داشت و در توییتر برای صحنه‌سازی، با حساب کاربری پدرم، توییت می‌زد که پدرم از سوی فرد ناشناسی تهدید به قتل شده است؛ او از چند وقت قبل، نقشه این قتل را طراحی کرده بود!

وی ادامه داد: خواهرم به بهانه اینکه غذای گربه‌هایش تمام شده، مادرم را به بیرون فرستاد تا برایش گردن مرغ بگیرد سپس به من گفت تا صدای تلویزیون را زیاد کنم! او  در ادامه چاقویی برداشت و ضربات مهلکی را به پهلوی پدرم وارد کرد.

پسر مقتول گفت: پدرم پس از اصابت ضربات چاقوتوسط خواهرم، چند دقیقه‌ای طول کشید تا فوت کند؛ پس از اینکه خواهرم متوجه شد او به قتل رسیده به اورژانس و عموهایم این حادثه هولناک را اطلاع داد!

تحقیقات ادامه دارد

پس از رازگشایی از این جنایت هولناک، کارآگاهان از سوی قاضی جنایی ماموریت یافتند تا با اقدامات فنی و اطلاعاتی درباره این سناریوی پیچیده تحقیق کنند همچنین متخصصان پزشکی قانونی از جسد نمونه‌برداری کردند تا  با آزمایش‌های سم‌شناسی و آسیب‌شناسی مشخص شود، مرد میانسال در چه حالتی به قتل رسیده است.

دختر مقتول نیز که شواهد نشان می‌دهد وی پدرش را به قتل رسانده، هنوز به جرم خود اعتراف نکرده و همچنان عامل این جنایت را بیژن معرفی می‌کند!

با دستور قاضی وحید ناصری؛ بازپرس ویژه قتل شعبه چهارم دادسرای امور جنایی، متهمان برای روشن شدن زوایای پنهان پرونده در اختیار کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی قرار گرفتند و تحقیقات همچنان ادامه دارد./تسنیم