تیم UFO ناسا اولین گزارش خود درباره پدیده‌های ناشناخته را منتشر کرده است که در آن می‌گوید که UFOها احتمالاً بالن، هواپیما و پدیده‌های آب‌وهوایی هستند. این تیم همچنین می‌گوید مدرکی مبنی بر اینکه بیگانگان از زمین بازدید کرده باشند، وجود ندارد. با توجه به این موضوع، تیم ناسا به‌صورت غیرمستقیم درست‌بودن اجساد منتسب به بیگانگان را رد می‌کند.

نظر تیم UAP ناسا درباره نمایش اجساد منتسب به بیگانگان در مکزیک

روز سه‌شنبه یک خبرنگار به نام «هایمه مائوسان» دو جسد عجیب را در کنگره مکزیک به نمایش گذاشت و مدعی شد که اجساد بیگانگان هستند که در سال 2017 در شهر کوسکو در پرو پیدا شده‌اند. مائوسان گفت که قدمت این اجساد فسیل‌شده به 700 و 1800 سال پیش می‌رسد. همین موضوع تبدیل به سؤالی در جلسه انتشار گزارش تیم UAP ناسا تبدیل شد.

جسد منتسب به بیگانگان در کنگره مکزیک

در این جلسه یکی از خبرنگاران از تیم UAP می‌پرسد که آیا مقامات مکزیکی درباره این موضوع با ناسا در ارتباط بوده‌اند یا خیر. در پاسخ به این سؤال «دیوید اسپرگل»، مدیر تیم UAP ناسا می‌گوید که اگر شواهدی از بقایای موجودات بیگانه وجود دارد، آن‌هایی که چنین بقایایی را در اختیار دارند، باید در اختیار عموم برای مطالعه قرار دهند:

«زمانی که چیزی غیرعادی دارید، می‌خواهید داده‌های آن را به‌طور عمومی ارائه کنید. من این شکلی به آن فکر می‌کنم: ناسا یکی از ارزشمندترین نمونه‌های سنگ فضایی یعنی سنگ‌های ماه را داشت و ما چه کردیم؟ ما آن‌ها را در اختیار هر دانشمندی که می‌خواست روی آن‌ها کار کند، قرار دادیم.

ما از ماهیت نمونه‌هایی که نمایش داده شدند، اطلاعی نداریم. اگر من جای دولت مکزیک بودم یا اگر می‌خواستم توصیه‌ای به دولت مکزیک کنم که البته مسئولیت ما این نیست و ما این کار را برای ناسا انجام می‌دهیم، به دولت مکزیک توصیه می‌کردم که اگر چیز عجیبی دارید، نمونه‌ها را در دسترس جامعه علمی قرار دهید تا ببینیم با چه چیزی روبه‌رو هستیم.»

در ادامه «دن ایوانز»، دستیار معاون پژوهشی در اداره مأموریت علمی ناسا، اضافه کرد که تمام هدف تیم UAP ناسا این است که حس‌گرایی و شبه علم که برای قانون‌گذاران مکزیکی به نمایش گذاشته شد را از بین ببرد:

«من فقط یکی از اهداف اصلی را که امروز اینجا می‌خواهیم انجام دهیم را به گفته‌ها اضافه می‌کنم. ما می‌خواهیم حدس و گمان و توطئه را به سمت علم و عقلانیت حرکت دهیم. همانطور که دیوید گفت، شما چنین کاری را با داده‌ها انجام می‌دهید و این تمام هدف این مطالعه است.»

با وجود اینکه نمایش اجساد منتسب به بیگانگان هیجان‌انگیز است، اما به نظر می‌رسد با داستانی تقلبی روبه‌رو هستیم؛ مخصوصاً که مائوسان سابقه نامناسبی در این زمینه دارد. آقای مائوسان در گذشته هم ادعای کشف شواهدی از بیگانگان را مطرح کرده بود که بعداً این ادعاها رد شد. برای مثال، او پیش‌تر مدعی کشف پنج مومیایی شده بود که بعداً مشخص شد کودکان انسان‌ها بوده‌اند./دیجیاتو

طبق ادعای ماکوخ آزمایش های بیولوژیکی کاوشگر وایکینگ که در آن زمان انجام شده بود در ابتدا مثبت بود. اما هیچ گونه اثری از مواد آلی در این پژوهش پیدا نشد. به گفته این پژوهشگر احتمال دارد آب حاوی محلول غذایی در خاک دارای بیشترین حجم مایع بوده و باعث از بین بردن هرگونه حیات شده است.

این تئوری ممکن است از برخی جهات درست باشد. بیابان آتاکاما چشم اندازهایی شبیه به مریخ دارد. این ادعا در مورد میکروب های ساکن در سنگ های نمکی این بیابان درست است. زیرا این میکروب ها نیازی به باران برای زنده ماندن نداشته و آب زیاد باعث از بین رفتن آنها می‌شوند‌.

ماکوخ می گوید آزمایشات و نتایج آنها گیج کننده بودند. یکی از آنها دارای نتیجه مثبت بود. اما دیگری که در مورد تبادل گازها انجام شد منفی بود. در این آزمایش مقادیر کمی از مواد آلی کلردار پیدا شد. برای کشف حیات آب به خاک اضافه شد تا ببینند ایجاد تنفس و متابولیسم انجام میشود یا خیر. با این فرض که در صورت وجود حیات میکروارگانیسم ها مواد مغذی را مصرف کرده و گاز کربن رادیو اکتیو تولید خواهند کرد.

ماکوخ در سال ۲۰۰۷ در مقاله ای اعلام کرد امکان دارد حیات مریخی همراه با خود هیدروژن پروکساید داشته باشد. وی در مقاله خود گفت: در صورتی که حیات مریخی با هیدروژن پراکسید در سلول های خود سازگار شده باشد، در اینصورت نتایج بدست آمده از طریق فرودگر وایکینگ قابل توضیح است. در این صورت این ماده در مجاورت با مولکول ها واکنش داده و دی اکسید کربن آزاد می کند. این همان تشخیص تجهیزات بوده است./تکنا